Facebook精品栏广告
Facebook广告平台在外海市场中占据了一个非常主要的位置，所有的Facebook主页中有十分之一的主页在使用付费广告的功能。Facebook广告平台也是最具竞争力的广告之一，而如何使你的广告在众多广告中脱颖而出？Facebook轮播广告和精品栏广告都是不错的选择，下面是精品栏广告的介绍和指南。（轮播广告的介绍和指南点这里）
Facebook 广告
所有以Facebook 广告为重要内容的post
Facebook轮播广告终极指南
什么是carsoul轮播广告？ 轮播广告是Facebook广告的其中一种格式，在单条广告中以多图的方式呈现，广告的空间尺寸，也更能够激发用户的共鸣。Facebook轮播广告既可以在Facebook平台上投放，还可以在Instagram上，Messenger和Audience Network广告平台中使用。 轮播广告可以添加展示更多十张图或十段视频，每个图片或视频都能够有自己的专属标题，介绍和链接。由于单条多图的功能，广告主可以在广告内部添加更多的广告创意，增加自己的创意空间。在正确的设计安排下广告主可以凸显出不同产品或服务的不同和细节，利用轮播广告的图片来引入推广的故事。
Facebook幻灯片广告
什么是Facebook幻灯片广告 在Facebook广告平台中，视频广告相对于图片广告是属于广告预算比较高的广告形式，而幻灯片广告则是在可动的广告展示效果基础上降低广告费用，属于类视频广告格式。是给广告主利用手头已有的图片制作成轻量级的视频广告，从而获得与视频广告相当的效果。
Facebook试玩广告是如何运作的
什么是Facebook试玩广告？ 试玩广告是Facebook近年来添加的新型广告形式，用播放式的互动视频广告给用户一个直观的应用体验，利用试玩广告让用户在下载应用之前先体验应用，让用户在下载应用前对你的应用有一个直观的了解并在感兴趣后下载。广告从应用程序的入门视频开始，然后通过视频给用户提供互动或可玩性的互动。
Facebook广告之Messenger广告
Messenger的月活跃用户高达十三亿，就用户和流量而言绝对是社交媒体中的佼佼者。有数据显示在Messenger上的企业和用户之间每月会进行200亿次的对话，这可能也是各大企业希望能用Messenger广告与潜在客户对话的原因。想要品牌知名度的企业可以利用Messenger这受欢迎的程度和便利性来让更多的人对你的品牌有所了解。 Facebook Messenger广告具有两种风格，一种是Messenger的原生赞助广告，第二种是将Facebook和Instagram中的流量导向Messenger中查看广告内容的Facebook Messenger广告。但这两种方式风格都有一个共同点，他们最后的效果都是让企业和用户之间用Messenger进行对话。
如何监控Facebook广告效果以提高广告表现？
在广告新手开始投放广告之前，他们会存在很多的错误操作和知识误区。在刚开始投放广告的时候，他们很经常会有这样一个操作，“设置并忘记它”。设置并忘记指的是设置好广告活动之后就对正在进行中的广告置之不理，直到广告结束才对其进行检视，就好像在广告过程中你从来不记得有这么一个广告一样。
Facebook都有哪些CTA，哪些CTA比较适合Facebook
想要获得更多的点击就要先想好设置哪种CTA，CTA是Call To Action，又叫行动号召，是用来号召用户点击的按键。在按键点击之后可能会出现的情况看你的号召设置，在正确的号召用语的带领下才能够给你的广告带来有效的点击。 行动号召，CTA，是我们在营销界使用的术语，有做过广告的人应该都能了解到CTA对于广告的重要性。CTA是一个短语，用户告诉用户确切要执行什么操作以及如何操作。基本上CTA的组成都非常的简单，由一到两个词语组成，了解更多、点击购买、立即拨打、订阅、注册、下载等等。 Facebook每天发布的广告数量是无法想象的，营销人员在Facebook广告上的花费也是巨大的。有网站估计每个美国人大概每天都会受到4千到1万个广告，要如何设置广告才能够不成为被无视的垃圾广告中的一员？出色的广告设计可以吸引广告受众的注意，而CTA则可以增加广告转化次数并说服受众点击按键采取行动。
Facebook社交媒体广告是否存在虚假点击
社交媒体的点击都是假的？广告数据是不是都是伪造的，我感觉没有那么多的点击？其实根本没有那么多人看到我的广告！社交媒体广告吞了我很多钱！在社交媒体广告投放的时候我们可以在平台上看到很多的数据，不管是曝光次数还是点击，基本上不会有钱花不出去的情况，钱花出去了却没有什么实质性的效果也是很常见的转态。这个时候广告主就会怀疑广告数据是不是造假，因为自己的确没有收到那么多的转化，数据可见，但是效果却不明显。 网络上流传了很多的说法，花了广告费却没有让公司问题得到解决，是不是社交平台吞钱伪造数据？当我们读到这类文章的时候就会保持一个质疑的态度去想这会不会是真的，因为平台给出的广告数据都是很可观的。 其实很多平台曾经做过点击实验，下面我们用数据来看看社交媒体广告平台是否存在虚假点击的情况。 实验设置 实验平台：Facebook、推特、LinkedIn 实验预算：每平台最高$200 实验时长：一周 受众人群：对社交媒体感兴趣的人群 广告目标：各个平台的默认目标，为达到效果最大化 广告文案：文案图片保持三个平台基本一致（因平台广告样式不同，要求不同，只能保持在基本一致） 广告最终落地页链接至bit.ly的追踪链接和UTM标签，以便谷歌分析工具能够追踪流量来源，追踪多个点击来源和次数并阶段性的比对各个平台的广告数据指标。 在这个设置下我们会得到四组广告数据： 平台数据：广告平台自身的广告数据 网站数据：网站自身的数据追踪能够显示点击平台来源 Bit.ly链接追踪：设置的链接追踪，可以搜集到各链接的点击次数 Google分许工具：根据来源和UTM可以集成信息中心，统计各个平台的访问次数 实验过程 广告基本数据 让我们从基本数据开始，在每个平台花费相同费用的情况下每个广告能够得到的展示、点击和广告效果如何。 从数据中我们可以看出获得最高展示次数的是推特，总展示次数在这次的测试中占了过半，总点击次数是99次，在点击次数中占第二名，Facebook第一名，LinkedIn第三。但推特的点击率却是最低的，只有0.26%，其他平台是它的2-3倍。 各个平台数据看起来都不错，但是我们测试的目标是想看这些点击是不是虚假点击。 平台点击比对 要找到假点击那我们就要对比每个数据追踪显示之间的差： 可能在数字列表中看起来不是那么直观，但是看下图我们就可以很明显的看出对比，基本上bit.ly和网站自己显示的数据还要比平台本身提供的点击要多出两倍多。为什么反而是 bit.ly和网站显示的点击更多呢？ Bit.ly和网站追踪多出来的点击是否都是虚假点击，由机器人完成？ 答案是否定的，平台并没有把这些算为广告点击。当我们查看更详细的用户数据时我们可以发现是有机器人混在其中，但在识别的时候可以看到是bit.ly的机器人和moz的机器人，当然还有其他的机器人，一共12种，下面是去掉机器人后的数据。 这数据看起来就合理多了，排除掉机器人的流量后我们可以看到数据直线下降，独立IP的则代表流量很可能是自然流量，这些是机器人虚假点击的概率就小了很多。 Google Analytics（GA） bit.ly和网站显示点击都比平台显示点击要高出不少，但是GA向来显示的比平台要少，在这次的实验中却有了颠覆性的表现。 除了linkedIn GA点击比平台显示点击要少外，Facebook和推特的点击还是比平台要高。当我们查看用户的跳出率时我们发现这则广告的跳出率要比以往要低，在网站内停留的时间也比较久，用户是在认真的浏览网站。 为什么平台显示的点击反而是在四个数据中最少的呢？因为每个社交媒体广告平台已经很好的过滤掉了机器人的虚假点击，平台非常明白机器人的点击不是真正的流量，广告主并不会因为虚假流量而被平台收费。 那又是为什么其他平台显示的点击数都比本平台的要高呢？ 当你的广告受众人群喜欢你的广告时，你的广告效果就会产生利益最大化的效果。广告平台上的点击是真实用户看到广告后点击产生的，这也是广告主该付费的部分。而那些对广告进行互动分享后产生的点击则不算在广告之内，想象有人分享了你的广告，被分享的人再分享，越来越多的人看到你的广告内容，但这些都不计为你需要支付的广告费。 好的内容值得用户去喜欢它，评论它，分享它。好的内容可以为你带来远远超过广告费的广告效果，这些额外的收益都属于自然流量。流量多了，转化自然就多了。 实验结果 尽管只是一个小规模的实验，但是我们还是可以从数据中看出来实际数据。数据显示和我们预期的恰恰相反，尽管机器人是存在的，但那只是少数。广告不给力不能怪平台，看你如何运营以及如何运作你的广告来给你带来转化。
